- “Să fie investigată de cineva care a vrut să îi ia locul, care e deci în conflict de interese și trebuia să se recuze singură (A. Florea) sau trebuia recuzată. Ancheta nu poate fi condusă de o persoană în asemenea situație
- Să fie fixate audierile exact cînd are interviuri pentru slujba de la PPOE sau e vreo dată strategică în procesul de numire (bănuiala că sunt astfel puse pentru a genera titluri în ziare sau a o împiedica să se ducă devine plauzibilă)
- Să apară în presă înregistrări de la audiere, care nu arată de altfel decît că tonul e inadecvat și audierea are aerul unei hărțuieli private.
PSD și dna Florea nu fac decît să-i solidarizeze pe europeni și americani în jurul dnei Kovesi. Zilnic apar mai multe manifestări externe de sprijin pentru ea, doar datorită acestei anchete abuzive.
Guvernul e acuzat că vrea să controleze justiția. S-a apărat pînă acum neconvingător spunînd că vrea să o elibereze de alții care o controlau. Dar ce face zilele astea nu aduce decît argumente pentru adversari și creează precedentul istoric al unei intervenții de forță a UE în justiția noastră. Duce o bătălie pentru suveranitatea justiției dinainte pierdută atunci cînd combate de pe o poziție de inferioritate morală. ” arată Alina Mungiu-Pippidi, într-un editorial pe România Curată.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
