Călin Georgescu a pierdut definitiv procesul intentat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), care a respins cererea acestuia de a obliga statul român să organizeze turul doi al alegerilor prezidențiale. Curtea a considerat solicitarea „inadmisibilă”, iar decizia a fost adoptată în unanimitate.
Fostul candidat la prezidențiale a contestat anularea alegerilor de către Curtea Constituțională a României (CCR) și a cerut ca votul să fie reluat între el și Elena Lasconi, cei doi finaliști din primul tur. În documentele depuse la CEDO, Georgescu susținea că anularea turului doi ar constitui o încălcare gravă a dreptului la alegeri libere, afirmând că nu există dovezi suficiente care să justifice invalidarea voturilor.
Printre solicitările sale se numărau suspendarea deciziei CCR privind anularea scrutinului, până la soluționarea cauzei, obligarea pentru Guvernul României de a organiza turul doi, respectând rezultatele primului tur, precum și măsuri pentru recâștigarea încrederii în procesul electoral din țară.
În cererea depusă la CEDO, Călin Georgescu invoca încălcarea dreptului său la alegeri libere, subliniind invalidarea voturilor fără probe concludente, lipsa unui proces transparent și consultativ, care ar fi contravine dreptului la un proces echitabil, și absența unui mecanism național de contestare a deciziilor CCR.
Cu toate acestea, atât instanțele din România, cât și CEDO au respins cererea. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat că nu sunt suficiente dovezi care să demonstreze o încălcare a drepturilor fundamentale, iar decizia emisă este definitivă. Astfel, hotărârea Curții Constituționale rămâne în vigoare și nu va mai avea loc organizarea turului doi al alegerilor prezidențiale.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
