Deși anchetatorii i-au identificat drept martori oculari care ar fi privit cum ferma era cuprinsă de flăcări, cei doi se apără vehement și susțin că au fost cei care au intervenit alături de patronul Cornel Dinicu pentru a stinge incendiul.
Chiar dacă soții din Botoșani au declarat anterior anchetatorilor că au privit de la distanță cum pensiunea a fost distrusă de flăcări, ei insistă acum că au fost cei care l-au asistat pe Dinicu în eforturile sale de stingere a focului.
Într-o declarație în exclusivitate pentru Antena 3 CNN, bărbatul afirmă: "Noi eram și supărați pentru că salariul meu a ars în cameră, îmbrăcăminte am rămas fără. Și am zis că: ''de ce?'' A spus că: trebuie să plecați, dacă vedeți presa sus la barieră, să nu dați niciun detaliu."
Cei doi suspecți ar fi fost concediați înainte de incendiu
Moldovenii nu erau angajați de mult timp la Ferma Dacilor, dar cu doar câteva zile înainte de tragedie, li s-ar fi spus că vor fi concediați. Chiar și cu această veste proastă, ei afirmă că au fost prezenți în noaptea incendiului și că au fost implicați activ în încercarea de a salva proprietatea.
De asemenea, cuplul aduce acuzații la adresa unor evenimente ciudate petrecute în noaptea incendiului.
"Mașina aia care a venit și s-a întors înapoi. Una albastră, de Călăraşi, Tulcea. Nu știu. Suspectă. O mașină suspectă. Am auzit o femeie țipând, afară. Am ieșit afară exact cum eram îmbrăcată. Și m-am dus și am întrebat-o ce s-a întâmplat. Ea s-a uitat fix în ochii mei. Nu mi-a spus nimic. Da, era în palme de sânge. Pe față la fel."
Suspecți sau Salvatori?
Cuplul pare să susțină că ei sunt victimele unui scenariu elaborat, dar au rămas deschiși să facă un test poligraf, așa cum a solicitat și patronul Cornel Dinicu. Această declarație vine în contextul în care acesta din urmă a indicat că cei doi ar fi principalele persoane implicate în incendiu.
"Eu am zis de la început, și vreau să aflu și eu, să facem testul, că eu nu știu nimic. Vă rog frumos, facem testul, dați-l. De aia cer eu testul", a spus Dinicu într-un interviu anterior.
Întregul caz rămâne plin de întrebări și contradicții, iar anchetatorii analizează toate posibilitățile, inclusiv varianta că incendiul ar fi fost pus intenționat. Cu toate acestea, ipoteza principală rămâne o eventuală defecțiune la rețeaua de electricitate. Cazul continuă să ridice semne de întrebare și să captiveze atenția publicului cu fiecare dezvăluire nouă.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
