„Eu unul nu am atacat niciodată justiția și nu văd cum poate fi atacată justiția în ansamblu, dar v-am auzit pe dvs. spunând că SIIJ a greșit și a încălcat imunitatea diplomatică în cadrul unei anchete.
Știu că DNA a făcut o percheziție în casa unui judecător CEDO, încălcând procedura și normele referitoare la imunitate.
Eu vă întrebam ce anume din legile justiției modificate în 2018 au afectat independența justiției și față de cine? Eu am luptat pentru independența justiției față de factori oculți.
Nu-mi amintesc să fi propus desființarea Secției atunci când funcționa la DNA", a susținut Șerban Nicolae, citat de G4Media.
Replica lui Cătălin Predoiu:
„Am stat de vorbă cu mulți magistrați care spun că această Secție le-ar putea face reparații, alții, tot cam jumătate, spun că această Secție s-a transformat într-o formă de presiune.
Nu cred că această Secție este forma cea mai bună pentru a rezolva problemele. Ea contravine și noului Statut al magistraților, care spune că sunt sperate carierele procurorilor și magistraților, iar șefii secției sunt selectați de judecătorii din CSM.
Pentru această secție ați lăsat numirea la nivelul CSM, deși pentru restul magistraților șefi ați întărit rolul ministrului, de unde se poate spune că a existat un interes pentru această secție".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
