Reamintim că duminică la ora 21:00 Exit Poll-ul Curs-Avangarde a arătat o diferență de peste 8%, iar după numărarea voturilor, această a scăzut în jurul unui procent de 4%. O situație asemănătoare a fost și la sectorul 1, acolo unde Clotilde Armand era dată ca învingătoare cu 10 procente, iar în urmă numărării voturilor, distanța a scăzut la un singur punct procentual.
În acest context Gabriela Firea îl acuză pe Marius Pieleanu că ar fi primit „instrumente de manipulare” din alte părți din cauza diferenței majore dintre exit-poll și rezultatul final al votului.
Redăm mai jos dialogul dintre Gabriela Firea și Marius Pieleanu:
Gabriela Firea: „În orice profesie nu vor avea valoare (n.r.- documentele sondajului) atâta timp cât sunt contrazise de BEC”.
Marius Pieleanu: „V-am furnizat documentele. Mi-ați spus că vreți o analiză! Asta facem!”
Gabriela Firea: „Nu veți putea explica nici beneficiarului, nici persoanei fizice cu care ați făcut un contract, nici cetățenilor, o diferență uriașă între un exit-poll, repet, premieră la nivel mondial, și rezultatul oficial. Asta arată multă credibilitate!”
Marius Pieleanu: „Îmi pare rău să vă spun... Lăsați-ne pe noi să ne ocupăm de explicarea instrumentelor cu care a lucrat. E totuși meseria noastră!”
Gabriela Firea: „E bine spus instrumentelor! Mă bucur că ați revenit la realitate. Numai că nu sunt sociologice! Sunt din altă sferă! Sunt instrumente de manipulare pe care le-ați primit din alte zone”
Marius Pieleanu: „Da, instrumentele sunt sociologice! Așa se cheamă, e o sintagmă consacrată public!”
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
