Potrivit surselor din anchetă citate de Antena 3, Mihaela avea un băiat în vârstă de 8 ani, avea domiciliul în Buftea.
Femeia era divorţată de soţul ei, care lucrează în Anglia.
Locuia în casa unui concubin care lucra în Spania, însă de şase luni de zile nu a mai fost văzută.
Într-o dimineaţă, aceasta a dispărut de acasă şi nu a mai răspuns nici la telefon, nici pe reţelele de socializare, unde rudele concubinului îi lăsau comentarii că băiatul va fi luat de Protecţia Copilului, pentru că nu îl mai puteau creşte.
Nimeni, însă, nu s-a gândit la varianta că ar fi putut să păţească ceva şi nimeni nu a dat-o ca dispărută.
Aceasta a putut fi identificată pe baza amprentelor de la o mână rămasă intactă, iar probleme au dezvăluit că femeia avea cazier pentru un furt, însă a fost eliminată informaţia cum că ar fi fost o prosituată.
Aceasta avea un loc de muncă, nespecificat încă de procurori, însă care ar ava legătură cu motivul pentru care ar fi fost ucisă, potrivit aceloraşi surse.
De asemenea, aceasta ar fi avut legătură cu un bărbat de origine libaneză care ar fi dorit să se căsătorească în România.
Reamintim că trupul neînsuflețit al victimei a fost găsit în flăcări, într-o valiză aruncată pe un câmp de lângă localitatea Ghimpați. Ulterior a început o controversă legată de identitatea victimei, pentru că în urmă incendiului aceasta nu a putut fi identificată. Autoritățile au reușit însă realizarea unui portret robot al femeii și timp de câteva zile s-a crezut că aceasta ar putea fi o fată recent dispărută din București, informație ce s-a dovedit a fi falsă, aceasta fiind găsită internată într-un spital.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
