Update ora 22:55. Deși inițial pe surse s-a vorbit că lui Călin Georgescu i-a fost respinsă candidatura din cauza lipsei unei semnături, care într-adevar lipsea, motivele invocate de Biroul Electoral sunt altele. Încercăm să vă explicăm pe scurt: Pe scurt, BEC invocă hotărârea luată de CCR atunci când a decis anularea alegerilor. BEC susține că deja CCR s-a pronunțat pe seama candidaturii lui Călin Georgescu atunci când a invalidat alegerile prezidențiale din primul tur
Iată motivarea completă:
"În această împrejurare, Biroul Electoral Central constată că procesul electoral pentru alegerea Președintelui României a fost demarat în anul 2024, iar prin Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a anulat întregul proces electoral cu privire la alegerea Președintelui României, desfășurat în baza HG nr. 756/2024 și a HG nr. 1061/2024, dispunând reluarea în integralitate a acestuia.
Relevant pentru Biroul Electoral Central este faptul că hotărârea Curții Constituționale, anterior menționată, analizează și statuează cu privire la maniera în care candidatul a cărui candidatură face obiectul prezentei verificări de legalitate a înțeles să se raporteze la condițiile care rezultă din formula sacrosanctă a jurământului depus de persoana aleasă în funcția de Președinte al României, fiind relevată o atitudine în manifestă contradicție cu valorile de esență ale statului de drept.
Or, statuările Curții Constituționale din Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, statuări obligatorii și pentru Biroul Electoral Central, conduc la concluzia că, în ceea ce privește candidatura domnului Georgescu Călin, aceasta nu întrunește condițiile de legalitate, întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăși obligația (expressis verbis prevăzută în Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 5 octombrie 2024) de a apăra democrația, care se întemeiază tocmai pe sufragii corecte, integre și imparțiale, în conformitate cu legea, în lipsa cărora este alterat însăși fundamentul ordinii constituționale actuale.
De altfel, anulând procesul electoral în curs și dispunând reluarea în integralitate a acestuia (inclusiv cu privire la depunerea de candidaturi), ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale, esențiale pentru democrație și statul de drept, Curtea Constituțională a tranșat implicit și general obligatoriu și cu privire la neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii depuse de către candidatul Georgescu Călin, fiind inadmisibil ca, la reluarea procesului electoral, să se considere că aceeași persoană îndeplinește condițiile pentru a accede la funcția de Președinte al României.
În concluzie, atât timp cât instanța de contencios constituțional a statuat deja cu privire la aspectele mai sus menționate, îndeplinirea celorlalte condiții de înregistrare a candidaturii și a semnului electoral apare ca irelevantă," se arată în motivare
Scandalul de la BEC, provocat de AUR și POT
Biroul Electoral Central este alcătuit din cinci judecători, cărora li se alătură reprezentanți ai partidelor politice. În acest caz, singurele voturi favorabile pentru înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu au venit din partea reprezentanților SOS, POT, AUR și USR. Cu toate acestea, după ce a devenit clar că votul majoritar va fi împotriva validării, reprezentanții AUR și POT s-au răzgândit și au solicitat să își retragă votul, declanșând un scandal în cadrul ședinței BEC. Aceștia au cerut ca schimbarea lor de poziție să fie consemnată oficial.
Respingerea candidaturii lui Georgescu a stârnit reacții puternice din partea acestuia, care a acuzat că România se află sub „tiranie”, iar Europa este o „dictatură”. Într-o postare pe Facebook, acesta a declarat că „o altă lovitură directă în inima democrației din întreaga lume” a fost dată prin această decizie și că, dacă democrația românească va cădea, întreaga lume democratică va avea aceeași soartă.
Biroul Electoral Central a mai respins două candidaturi
BEC a mai respins și candidaturile altor doi independenți, Maria Marcu și Ion Popa, fără a oferi detalii suplimentare privind motivele acestor decizii. În schimb, candidatura lui Nicușor Dan a fost acceptată fără obiecții.
Decizia de excludere a lui Călin Georgescu din cursa prezidențială a generat nemulțumiri și acuzații de jocuri de culise, mai ales după schimbarea de poziție a unor partide care inițial i-au susținut candidatura. Rămâne de văzut dacă această situație va avea consecințe politice pentru AUR și POT, formațiuni care au fost surprinse în mijlocul unei răzgândiri bruște la un vot esențial.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
