Lovitura sperată a eșuat lamentabil. Când un dispozitiv exploziv a detonat cu o bubuitură asurzitoare pe fațada supermarketului Adeg din Blumau-Neurisshof (districtul Baden) în noaptea de 11 martie 2019, vitrina s-a spart, iar clădirea în sine a suferit, de asemenea, daune considerabile. Cu toate acestea, bancomatul pe care infractorii îl doreau, pentru a fura toți banii, nu s-a deschis. Cei aproape 115.000 de euro aflați în interior au rămas bine încuiați.
Când poliția a ajuns la locul faptei, infractorii fugiseră deja. Aveau să treacă trei ani până când o potrivire a ADN-ului i-a condus pe anchetatori la un român în vârstă de 34 de ani, al cărui frate se află deja după gratii în România pentru alte spargeri de bancomate. Se spune că alți membri ai bandei au fost deja condamnați la închisoare în Slovacia.
Bărbatul de 34 de ani, acuzat de procurorii elvețieni, a negat în fața instanței din Wiener Neustadt orice implicare în infracțiunea din Blumau-Neurisshof. "Locuiam în Austria la acea vreme și eram înregistrat și aici, dar nu am avut nicio legătură cu spargerile", a declarat bărbatul în fața unui grup de judecători neprofesioniști. El "bănuia deja" că fratele său era implicat în activități infracționale, dar nu l-a întrebat despre acest lucru.
Românul suspectat susține că lucra în Austria atunci
Cu toate acestea, surpriza a venit chiar de la fratele lui, în prezent încarcerat. El a făcut o mărturisire prin transmisie video din închisoarea din România. Bărbatul a declarat că a comis infracțiunea împreună cu un alt complice și a dat, de asemenea, detalii despre lovitură. Cu toate acestea, fratele său, acuzat inițial, nu a fost implicat.
Cu toate acestea, bărbatul de 34 de ani este puternic incriminat de rezultatul ADN. Acesta a fost găsit pe un cablu de difuzoare care fusese răsucit cu un cablu de aprindere pentru a arunca în aer bancomatul. Urme ale ADN-ului românului au fost găsite, de asemenea, pe o baterie de mașină, o șurubelniță și o rangă, deși amestecate cu cele ale altor persoane.
Un martor expert a descris ca fiind "foarte puțin probabil" ca acestea să fi fost transferate prin atingerea fratelui său, așa cum a susținut acuzatul. În special, lovitura clar atribuibilă, ar fi putut fi cauzată doar prin manipularea cablului de către el însuși, nu prin transmitere indirectă sau prin simpla atingere a cablului.
Prin urmare, juriul l-a condamnat pe bărbat la 24 de luni de închisoare, din care opt trebuie să le execute. Sentința nu este definitivă.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
