Tribunalul Suprem a confirmat pedeapsa de 23 de ani, nouă luni și o zi de închisoare pentru un bărbat, de naționalitate română, care și-a obligat partenera să se prostitueze, a violat-o zilnic sub amenințări și a abuzat de ea între aprilie și mai 2019 în orașul Lugo.
Camera penală a instanței supreme a respins recursul formulat de condamnatul Nelu S. împotriva unei sentințe a Înaltei Curți de Justiție din Galicia, care a confirmat aproape în totalitate o pedeapsă deja pronunțată de Tribunalul Provincial din Lugo.
Judecătorii l-au condamnat pe acest bărbat, cetățean român, la 23 de ani, nouă luni și o zi de închisoare pentru infracțiuni de exploatare sexuală, amenințare, agresiune sexuală continuă și maltratare obișnuită în mediul familial.
Românul condamnat anterior pentru alte infracțiuni similare
Inculpatul fusese deja condamnat în 2015 pentru trei infracțiuni de vătămare și trei infracțiuni de amenințare și în 2018 pentru o infracțiune de amenințare în contextul violenței de gen.
Când a fost eliberat din închisoare, în aprilie 2019, acesta a contactat-o pe victimă, cu care avea o relație sentimentală de aproximativ șase ani, și i-a cerut acesteia să meargă la Lugo sub amenințarea că, în caz contrar, "îi va sparge fața".
După ce au fost împreună, între lunile aprilie și mai ale aceluiași an, a obligat-o să lucreze ca prostituată, a păstrat toate profiturile obținute din această activitate și a obligat-o să întrețină relații sexuale sub amenințări și insulte constante.
La 15 mai, în jurul orei 19.30, inculpatul, după o discuție telefonică cu victima, s-a dus la locul unde aceasta lucra ca prostituată și i-a cerut să îl însoțească pe o alee, unde a bătut-o, asigurând-o că îi va desfigura fața pentru ca nimeni să nu o mai iubească.
În decembrie 2021, Tribunalul Provincial din Lugo l-a condamnat pe Nelu S. la 25 de ani și 3 luni de închisoare, iar în urma unui recurs, în iunie 2022, Înalta Curte de Justiție din Galicia a redus pedeapsa pentru infracțiunea de exploatare sexuală de la cinci ani la trei ani, șase luni și o zi.
Condamnatul a făcut apel și împotriva acestei decizii, dar Curtea Supremă a confirmat acum pedeapsa de 23 de ani, nouă luni și o zi de închisoare aplicată, pe lângă alte măsuri, cum ar fi interdicția de a se apropia și de a comunica cu victima timp de 36 de ani, privarea timp de 11 ani de dreptul de a deține și de a purta arme și 13 ani de probațiune.
U alt român, condamnat la un an de închisoare pentru complicitate
Înalta Curte a respins motivele invocate de condamnat pentru a încerca să discrediteze mărturia victimei, care s-a referit la "climatul de teroare" constant în care o ținea inculpatul.
"Mărturia, care are toți parametrii ceruți de jurisprudență pentru a fi eficientă ca probă împotriva victimei - unic martor, este suficientă pentru a răsturna prezumția de nevinovăție", afirmă judecătoarea Susana Polo, judecătoarea, în sentință.
În ceea ce privește infracțiunea de exploatare sexuală, apelantul a încercat să argumenteze că victima se prostitua în mod liber timp de douăzeci de ani și că a făcut acest lucru în timp ce se afla cu el, însă instanța a respins acest raționament, deoarece s-a dovedit că el supraveghea activitatea și păstra banii.
Pe lângă mărturia victimei, există și alte "elemente relevante de coroborare" a faptelor dovedite, cum ar fi leziunile suferite de victimă, rămășițele biologice care arată dovezi ale unor relații sexuale pe care acesta le negase și mărturia unui alt inculpat care a recunoscut că a efectuat ocazional activități de supraveghere în locul agresorului.
Acest alt inculpat, Cristian I., a fost condamnat la un an de închisoare pentru complicitate la o infracțiune de exploatare sexuală și a apelat, de asemenea, la apărarea faptului că nu a avut cunoștință de circumstanțele în care se afla victima, lucru care nu se susține conform relatării acesteia, potrivit magistraților. EFE
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
