Curtea Supremă a confirmat condamnarea la 18 ani și jumătate de închisoare a unui fost pușcaș marin olandez pentru că și-a ucis partenera în februarie 2020, după ce a înjunghiat-o și i-a tăiat gâtul în birourile agenției sale imobiliare din Teulada-Moraira și apoi i-a aruncat cadavrul într-o pubelă de gunoi.
Evenimentele au avut loc în primele ore ale zilei de 16 februarie 2020, după ce inculpatul și victima, o cetățeancă română în vârstă de 36 de ani, s-au certat din gelozie. Profitând de faptul că aceasta s-a dus la baie pentru a se spăla pe mâini, a luat un cuțit mare și a intrat în baie pentru a o înjunghia în spate.
În acea seară, inculpatul a ieșit în mai multe cluburi de noapte, iar în unul dintre acestea s-a întâlnit cu partenera sa, care era însoțită de un alt bărbat, deși aceasta a părăsit localul după câteva minute.
A doua zi, pe 16 februarie, inculpatul a mers la un alt bar din municipiu în căutarea partenerei sale, unde a găsit-o pe aceasta sărutându-se cu un alt bărbat.
Cei doi s-au luat la ceartă până când au ieșit împreună din local și au mers la biroul agenției imobiliare conduse de inculpat, unde acesta a profitat de faptul că ea intrase în baie pentru a lua un cuțit cu lama de 15 centimetri și a înjunghiat-o "prin surprindere", în spate, "eliminând capacitatea victimei de a reacționa și de a se apăra".
Românca, decapitată și aruncată la gunoi
Potrivit acuzării, femeia a reușit să se întoarcă, dar acest lucru nu l-a împiedicat pe acuzat să continue să o înjunghie de până la 16 ori și, în cele din urmă, să îi taie gâtul.
În dimineața aceleiași zile, 16 februarie, bărbatul s-a întors la imobilul în care lăsase cadavrul, l-a învelit într-o pătură, l-a sigilat cu bandă adezivă și l-a acoperit din nou cu o plapumă pe care a legat-o cu o sfoară de nailon.
Apoi a curățat sângele și a lăsat cadavrul în birou până când, la primele ore ale dimineții zilei de 17, a încărcat cadavrul în mașina sa și l-a condus până la complexul rezidențial, unde l-a aruncat într-o pubelă de gunoi.
În hotărâre se explică faptul că fostul pușcaș marin "a pus capăt vieții femeii ca urmare a situației de dominație fizică pe care o exercita asupra ei și pentru că a văzut-o cu alți bărbați în noaptea evenimentelor".
Curtea de Apel din Alicante l-a condamnat la 22 de ani și șase luni de închisoare pentru infracțiunea de omor cu premeditare și omor calificat, cu circumstanța atenuantă a mărturisirii, dar Înalta Curte de Justiție a Comunității Valenciene a redus pedeapsa cu patru ani pe motiv că nu a existat omor calificat.
Investigație și proces: Povestea acuzatului și a sentinței pronunțate
În primul rând, din cauza prezenței intenției rele, deoarece a înțeles că, întrucât victima s-a întors cu primul atac, atacul surpriză a fost reechilibrat. Cu toate acestea, instanța a considerat că, în orice caz, victimei îi lipsea posibilitatea unei "apărări minime" și că atacul a fost brusc și într-o toaletă închisă care a eliminat orice șansă de a se apăra.
De asemenea, instanța a exclus și declasarea acuzației de agresiune agravată la abuz de superioritate; a exclus mărturisirea ca circumstanță atenuantă calificată și a respins aplicarea stării de violență, deoarece juriul a declarat că nu s-a dovedit că conștiința lui a fost alterată de "umilința" de a o vedea pe aceasta cu alți bărbați, ci că a acționat "ca o consecință a situației de dominație fizică pe care o exercita asupra ei".
În acest caz, el subliniază că juriul a exclus această stare psihică, iar evaluarea sa a fost aprobată în apel.
Iar acum, Curtea Supremă confirmă condamnarea, considerând că a existat într-adevăr premeditare și nu abuz de superioritate, deoarece "simpla răsucire pe care o face victima când primește înjunghierea brutală în spate, care nu este urmată de o reechilibrare a situației sau de o adevărată luptă sau luptă, ci ceea ce are loc este o continuare agresivă brutală cu cuțitul care continuă chiar și cu victima la pământ, tăindu-i chiar gâtul".
Prin urmare, "indiferent dacă prima înjunghiere era sau nu necesară pentru a ucide, aceasta a fost suficient de puternică și surprinzătoare (cu spatele) pentru a împiedica o apărare împotriva agresorului care, datorită acestei prime înjunghieri și a amețelii pe care a provocat-o, a facilitat restul înjunghierilor următoare pe care le-a primit fără posibilitatea unei apărări reale".
La proces, bărbatul condamnat a mărturisit că a acționat din gelozie după ce a văzut-o pe aceasta cu trei bărbați diferiți în aceeași noapte și a dat semne de remușcare atunci când a adăugat că a comis "o infracțiune foarte, foarte gravă" și că "nu ar fi trebuit să o facă niciodată".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
