În plus, uşa este deschisă şi pentru emiterea unui nou mandat european de arestare şi predare (fostul euromandat) de către Curtea Supremă, pentru ca liderii catalani să dea socoteală în Spania, iar judecătorul Pablo Llarena ar putea să-l reactiveze atunci când consideră de cuviinţă, deşi chestiunea ar fi să fie tratată aici la o scară diferită deoarece ar reveni justiţiei belgiene şi nu justiţiei comunitare. Desigur, înainte de această decizie se poate face recurs la CJUE. Apărarea lui Puigdemont a avertizat deja înainte de a cunoaşte sentinţa că, în cazul în care i-ar fi contrară, aşa cum s-a întâmplat, ar face acest lucru. Apărarea are la dispoziţie două luni pentru a prezenta aceste contestaţii şi apoi CJUE va avea alte şase pentru a se poziţiona.
Dar o altă aspiraţie a avocatului fostului preşedinte, Gonzalo Boye, este aceea de a prelungi cât mai mult procesul întrucât ar putea merge şi la CEDO, dacă va fi nevoie, şi astfel plimbând procesul de la o instanţă alta, s-ar putea ajunge până în 2026. "Nimic nu se termină, dimpotrivă. Vom prezenta contestaţii şi ne vom apăra până la capăt toate drepturile", a reacţionat politicianul catalan pe reţelele sale de socializare la câteva minute după ce a aflat sentinţa.
Tribunalul General al UE îi retrage imunitatea parlamentară lui Carles Puigdemont
"Cu siguranţă, am muncit din greu pentru a obţine o altă sentinţă, dar ne pregătim şi calea de urmat în cazul în care rezultatul s-a bazat pe ceea ce s-a comunicat astăzi. Şi suntem gata să o urmăm de acum înainte", a continuat Puigdemont într-un fel de comunicat. Pentru el, "dizidenţa politică este acum mai ameninţată în Europa". Puigdemont a fost foarte direct în acest sens: "Dacă această sentinţă nu va fi inversată, minorităţile politice care apără cauze care incomodează statele vor avea mai multe dificultăţi în exercitarea drepturilor lor", a conchis el, potrivit 20Minutos, titreză Rador.
Pe de altă parte, nici TGUE nu este de acord cu cei implicaţi că Parlamentul European nu a ţinut cont că procesul judiciar a fost declanşat cu intenţia de a prejudicia activitatea deputaţilor. El face acelaşi lucru cu acuzaţia că europarlamentarul de dreapta radical, Angel Dzhambazki, care i-a analizat pledoariile, ar fi părtinitor. Pentru instanţă, ungurul "acţionează în cadrul unei comisii parlamentare a cărei componenţă reflectă echilibrul grupurilor politice din Parlament", deşi nu este "neapărat neutră".
Această decizie, deşi nu este definitivă, nu numai că marchează parţial viitorul politic al marelui şef vizibil al procesului de independenţă, dar ameninţă şi să reintroducă problema catalană într-o campanie electorală care ia amploare înainte de 23-J. Deocamdată, de la Eurocameră în zilele dinaintea sentinţei a fost linişte.
Puigdemont: voi lupta pentru a mă întoarce liber
"Am făcut lucrurile bine, urmând procedura şi suntem foarte calmi", a asigurat Adrián Vázquez, secretar general al Cs şi preşedinte al Comisiei pentru afaceri juridice din Eurocameră. "Sunt, de asemenea, mulţumit că această hotărâre sprijină numele şi munca Parlamentului European şi procesul de imunităţi", a spus el după ce a aflat decizia.
Carles Puigdemont a reapărut în urmă cu câteva zile pentru a depune mărturie în procesul împotriva lui Lluís Escolà, acuzat că l-a escortat în Belgia după 155. "L-am văzut sacrificându-şi viaţa privată chiar şi pentru a putea să mă însoţească în momente în care autorităţile spaniole şi-au neglijat datoria de a-mi garanta protecţia", a susţinut el, înainte de a defini persoana implicată drept "un patriot şi un prieten" care merită "toată încrederea". În plus, a arătat din nou direct către sistem: "Dacă este în acest proces, este pentru că a făcut un serviciu foarte mare ţării şi fără alt motiv".
Cu toate acestea, Puigdemont este destul de clar care va fi viitorul lui. "Nu mă voi întoarce încătuşat sau predat în faţa unui judecător spaniol pentru a fi indulgent, voi lupta pentru a mă întoarce liber", a asigurat el după ce a aflat că, odată cu reforma Codului Penal aprobată de Guvernul Sanchez, acuzaţia de răzvrătire a fost retrasă, dar s-a menţinut cea a delapidării agravate - care presupune până la 12 ani de închisoare - şi cea a neascultării.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți StiriDiaspora și pe Google News
